In Italia si usa il termine \u201cfascista\u201d a sproposito e in abbondanza, anche per bollare uomini e movimenti estremamente diversi tra loro e che hanno solo superficiali somiglianze con il fascismo, ad esempio sia Berlusconi che Beppe Grillo e il suo movimento cinque stelle sono stati accostati a Mussolini.<\/p>\n
Capire cosa fu il fascismo non \u00e8 possibile perch\u00e9 esso fu Mussolini, e lui non aveva praticamente nessun ideale costante o idea ferma, e non \u00e8 stato quindi in grado di dare mai al movimento e al regime un carattere ben definito. Questa \u00e8 anche una delle ragioni per cui \u00e8 tanto difficile giudicare il fascismo, perch\u00e9 non ce n\u2019\u00e8 solo uno e dipende tutto dal periodo storico e dagli uomini che si considera (perch\u00e9 anche gli uomini facevano la differenza, anche ai tempi della repubblica di Sal\u00f2 non tutti i repubblichini erano dei ladri e dei tagliagole, come non tutti i partigiani erano dei martiri).<\/p>\n
Per comprendere meglio cosa fosse il fascismo e come e quanto possiamo paragonarlo a uomini e movimenti moderni dobbiamo innanzitutto capire come e perch\u00e9 \u00e8 nato. Il fascismo inizialmente \u00e8 stato sostanzialmente l\u2019ascesa di un uomo, come tale pu\u00f2 essere paragonato ad esempio all\u2019ascesa di Napoleone dopo la rivoluzione francese: in parte il successo \u00e8 dovuto alle doti dell\u2019uomo, al suo desiderio di potere, ma anche in maniera decisiva alla situazione storica in cui si trova, che rende possibile a uomini nuovi, molto diversi dai governanti precedenti, prendere il potere.<\/p>\n
Il fascismo nacque da un uomo che per molti anni era vissuto, se non proprio nella povert\u00e0 (la fame l\u2019aveva patita solo per qualche giorno in Svizzera) almeno non certo nell\u2019agio, scrivendo pezzi per vari giornali socialisti, facendo qualche traduzione e dando qualche lezione privata. Mussolini non era un uomo\u00a0 che amava il denaro, non gli dava la minima importanza, se non per le sue pi\u00f9 strette necessit\u00e0, anche perch\u00e9 da giovane era socievole e abbastanza elegante, e poteva trovare sempre qualcuno che poteva ospitarlo o dargli i soldi per pagare la pensione o per mangiare; e una volta conquistato il potere pot\u00e9 vivere a villa Torlonia senza pagare l\u2019affitto, poteva muoversi dove voleva mettendo tutto in conto allo stato, ma lo faceva senza nemmeno accorgersene e quando un uomo interessato a sposare la figlia Edda gli chiese quanto avesse di dote pot\u00e9 sinceramente rispondergli \u201covviamente lei non possiede niente, come me\u201d. Mussolini era invece interessato a piacere agli altri e al successo, fu per questo che si indirizz\u00f2 verso la carriera politica e giornalistica dopo che vide come i discorsi che faceva e gli articoli che scriveva avevano un grande successo di pubblico.<\/p>\n
Mussolini era una sorta di sofista del giornalismo, nel senso che non aveva realmente a cuore ci\u00f2 di cui parlava, non aveva nessun vero ideale per cui battersi, cercava solo di adattarsi al pubblico dicendo volta per volta le cose che gli avrebbero garantito maggiori applausi, e scopr\u00ec presto che quelle cose erano le idee pi\u00f9 estreme e rivoluzionarie, per questo fin\u00ec per aderire al socialismo rivoluzionario (\u00e8 vero che anche il padre era stato nel partito, e che da giovane certamente Mussolini era animato anche dal desiderio di aiutare i pi\u00f9 poveri e migliorare il mondo, ma non furono elementi decisivi per le sue scelte adulte).<\/p>\n
Il socialismo rivoluzionario gli consentiva di essere critico nei confronti del potere, di avere un partito che gli dava un po\u2019 di soldi e gli poteva offrire la direzione di giornali e sezioni di partito, e di poter fare carriera usando la sua abilit\u00e0 dialettica nei congressi del partito e con gli articoli di giornale. Questo continu\u00f2 fino alla prima guerra mondiale, allora Mussolini si rese conto che rimanere nel partito non avrebbe pi\u00f9 pagato, perch\u00e9 i socialisti italiani erano neutralisti, e cos\u00ec anche Giolitti e la maggior parte del parlamento, mentre il suo fiuto gli diceva che era attraverso la guerra che avrebbe potuto guadagnare fama e successo. Fu cos\u00ec che avvenne il distacco dal partito socialista, del cui giornale di punta (l\u2019Avanti) era stato fino ad allora direttore, per creare il popolo d\u2019Italia, grazie all\u2019appoggio economico di alcuni industriali e grandi possidenti che volevano che l\u2019Italia entrasse in guerra per trarre beneficio dalle commesse statali. Successivamente Mussolini, dopo la fine della guerra, cap\u00ec che vi erano due elementi fondamentali nella societ\u00e0 italiana che nessuno sapeva come gestire: il disastro economico derivato dalle enormi spese di guerra, dai morti e dagli invalidi (e che tanti temevano avrebbe finito per risultare in una rivoluzione come quella russa del 1917), e il reinserimento dei reduci, che avevano rischiato per anni la vita nelle trincee per poi essere congedati e tornare a non essere nessuno e non avere un lavoro (mentre tanti buoni a nulla si sentivano importanti nell\u2019esercito, in cui potevano essere ricompensati per il loro coraggio con gradi e medaglie, e potevano uccidere e sfogare liberamente la loro violenza). Mussolini cerc\u00f2 di accalappiare gli interessi e la fiducia di tutti quelli che avevano paura della rivoluzione (cio\u00e8 tutti gli industriali, gli agrari, i banchieri, i medi e grandi borghesi) e di quella parte dei reduci che non riusciva a reinserirsi nella vita civile ed aveva nostalgia della guerra. I primi avrebbero fornito i soldi e l\u2019appoggio politico alla scalata al potere di Mussolini, e i secondi ne sarebbero diventati il braccio armato nelle squadre di combattimento.<\/p>\n
L\u2019Italia del dopoguerra era in un immenso caos, e anche la politica era andata in frantumi. Giolitti aveva governato il periodo precedente, ma non era stato in grado di opporsi alla guerra e ora i partiti italiani erano diventati ingovernabili persino per lui: tutti erano pronti a litigare con tutti per tutto, e la crescita del partito socialista e l\u2019entrata della Chiesa in politica col partito popolare di don Sturzo avevano relegato i partiti liberali ad una parte politica sempre pi\u00f9 piccola. Questo era naturale che avvenisse, con il suffragio universale maschile concesso da Giolitti qualche anno prima lo stato italiano sarebbe inevitabilmente caduto in mano ai partiti di massa, a quelli che potevano smuovere milioni di persone con la loro propaganda, e senza la guerra probabilmente la transizione sarebbe stata possibile, non proprio indolore ma possibile. Invece la prima guerra mondiale mise in crisi l\u2019economia, fece vivere una terribile esperienza in trincea agli uomini, e fece fare una terribile figura alla democrazia italiana che non era stata in grado n\u00e9 di tenersi fuori dalla guerra (nonostante il parlamento fosse neutrale) n\u00e9 di vincerla in maniera decisiva.<\/p>\n
La scalata di Mussolini avvenne quindi in questo ambiente, in cui non c\u2019era pi\u00f9 nessuna fiducia nel governo democratico, c\u2019era paura di una rivoluzione socialista, c\u2019era miseria e scontento per la guerra. Mussolini si present\u00f2 come la possibile soluzione di tutti questi problemi, come l\u2019uomo che poteva riportare l\u2019ordine e l\u2019efficienza. Il suo partito cambi\u00f2 continuamente programma, passando dall\u2019essere rivoluzionario e populista (chiedendo ad esempio la repubblica e la punizione di coloro che si erano arricchiti durante la guerra) nell\u2019iniziale manifesto di San Sepolcro<\/a> al proteggere gli interessi dei ricchi, della monarchia e della Chiesa dopo aver preso il potere. Quando i socialisti misero nel caos il paese nel corso del biennio rosso con scioperi e proteste i fascisti gli si opposero sostituendoli al lavoro e attaccando le sedi del partito e le cooperative, le squadracce fasciste erano violente e fatte di uomini quasi sempre rozzi e ignoranti, ma non bisogna dimenticare che anche i socialisti erano stati violenti, e le loro continue proteste paralizzavano l\u2019economia e la politica senza giungere a niente, visto che la divisione eterna tra rivoluzionari e riformisti rendeva impossibile imboccare in maniera definitiva o la strada della rivoluzione o la collaborazione al governo. Non \u00e8 quindi un caso che le violenze fasciste non apparissero poi cos\u00ec pericolose, in effetti fecero in diversi anni un centinaio di morti durante le elezioni del 1920 e qualche altra decina negli altri periodi, e questo accadeva in un\u2019epoca in cui si era pi\u00f9 abituati alla violenza, anche di natura politica, rispetto ad oggi. La marcia su Roma fu l\u2019atto finale di questa scalata, nonostante tutto fu compiuta quando i giochi non erano ancora fatti visto che fino all\u2019ultimo il re avrebbe potuto decidere di dichiarare lo stato d\u2019assedio e far attaccare le camice nere dall\u2019esercito. Non accadde perch\u00e9 Facta, allora presidente del consiglio, era un uomo debole e di poco peso politico, e riusc\u00ec solo a fatica a convincere il re a firmare lo stato d\u2019assedio, ma il giorno dopo forse Vittorio Emanuele ci aveva ripensato da solo, o forse ne aveva parlato con la regina madre Margherita (grande ammiratrice di Mussolini) o con qualcun altro che gli aveva fatto cambiare idea, e cos\u00ec si rifiut\u00f2 di firmare e diede la carica di presidente del consiglio a Mussolini, che cos\u00ec conquist\u00f2 pi\u00f9 o meno democraticamente il potere. Il re pi\u00f9 invecchiava pi\u00f9 diventava pauroso e irresoluto, temeva che il duca di Aosta approfittasse del fascismo per dare il suo appoggio a Mussolini e fare un colpo di stato per detronizzarlo, e probabilmente sopravvalutava molto la forza delle milizie fasciste, che non avrebbero potuto fare assolutamente nulla contro l\u2019esercito.<\/p>\n Questa \u00e8 dunque in breve la storia dell\u2019ascesa di Mussolini, e si pu\u00f2 capire come si possano certo trovare alcune somiglianze con la modernit\u00e0, ma non pi\u00f9 di tanto. Berlusconi ha preso il potere sfruttando le sue televisioni e i giornali che lo avevano reso noto e abbastanza amato, allo stesso modo Grillo ha sfruttato internet, anche se dopo essere comunque diventato famoso grazie a televisione e teatro. Come Mussolini ha sfruttato i giornali in un tempo in cui essi erano il principale mezzo di comunicazione, cos\u00ec hanno fatto Berlusconi e Grillo con i media pi\u00f9 potenti nel loro tempo. Berlusconi \u00e8 sempre stato un venditore di fumo, in maniera molto simile a come era Mussolini, entrambi cercavano di compiacere la folla e mostrargli solo quello che gli faceva comodo. E il movimento cinque stelle di Grillo \u00e8 contro i partiti e l\u2019organizzazione democratica attuale, e cerca di riunire persone di buona volont\u00e0 che vogliono cambiare il paese indipendentemente dalle loro precise idee politiche. E questo \u00e8 perfettamente paragonabile al movimento fascista come si presentava nei primissimi anni prima di prendere il potere.<\/p>\n Ma tante cose sono diverse: Mussolini amava il potere e voleva essere amato, ma era anche un politico ed un uomo che sentiva la responsabilit\u00e0 del potere su di s\u00e9 (fin\u00ec per sentirla anche troppo, tanto che pensava di essere l\u2019unico in grado di risolvere i problemi), mentre Berlusconi \u00e8 assolutamente indifferente, non gliene frega niente se il paese va al naufragio, non \u00e8 interessato al \u201cbene della patria\u201d, e usa il potere solo ed esclusivamente per i suoi fini personali, che sono farsi leggi convenienti e girare il mondo facendosi fotografare col presidente degli Stati Uniti o la regina d\u2019Inghilterra. Grillo \u00e8 a volte demagogico, ma non d\u00e0 l\u2019impressione di essere un uomo che ama il potere e vuole impadronirsene per fare il dittatore, i due movimenti possono avere delle somiglianze tra loro ma i due uomini no, e questo \u00e8 fondamentale per prevedere come si evolver\u00e0 la storia.<\/p>\n Con questo non voglio dire che Grillo sia necessariamente meglio di Berlusconi. Quando in Cina cadde l\u2019impero e fu proclamata la repubblica sal\u00ec al potere Sun Yat Sen<\/a>, un uomo colto che credeva nella democrazia e nella non violenza. Era cos\u00ec buono e democratico che quando un generale minacci\u00f2 di fare un golpe militare se non gli avesse dato il posto di capo del governo lui, invece di farlo impiccare e mantenere l\u2019ordine e l\u2019autorit\u00e0 dello stato, si pieg\u00f2 alla sua richiesta. Il risultato fu che Sun Yat Sen fu poi costretto a combattere ma in una posizione di debolezza e venne sconfitto e costretto all\u2019esilio. E quando dopo qualche anno riusc\u00ec a riguadagnare il potere la Cina era gi\u00e0 sull\u2019orlo della guerra civile, e non c\u2019era modo e tempo allora per cercare di costruire una democrazia.<\/p>\n Quando hai il potere essere troppo buoni pu\u00f2 avere conseguenze peggiori di essere troppo cattivi.<\/p>\n Libri su Mussolini e il fascismo<\/strong><\/p>\n In Italia si usa il termine \u201cfascista\u201d a sproposito e in abbondanza, anche per bollare uomini e movimenti estremamente diversi tra loro e che hanno solo superficiali somiglianze con il fascismo, ad esempio sia Berlusconi che Beppe Grillo e il suo movimento cinque stelle sono stati accostati a Mussolini. Capire cosa fu il fascismo non…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[37,54,61,76,83],"class_list":["post-145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-storia-italiana","tag-berlusconi","tag-fascismo","tag-grillo","tag-mussolini","tag-politica"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n