Generalmente oggi il termine \u201cimperialismo\u201d viene riservato agli americani, sia dal punto di vista militare con le loro guerre, che da quello economico con le multinazionali, gli embarghi e organizzazioni internazionali come il fondo monetario e la banca internazionale. In realt\u00e0 tutto l\u2019occidente, anche se in misura minore, pu\u00f2 dirsi parte di un sistema imperialista.<\/p>\n
Si fa fatica a capire cosa sia l\u2019imperialismo perch\u00e9 gli esempi storici con cui dobbiamo fare delle analogie sono molto lontani da noi. Ai tempi dell\u2019impero romano il sistema economico e politico era tale da creare una piccolissima classe di privilegiati ricchi e con la possibilit\u00e0 di concorrere alle cariche pubbliche (anche se il posto di imperatore, almeno a partire dal III secolo, era riservato quasi esclusivamente a uomini dell\u2019esercito). La base della piramide sociale era costituita dagli schiavi, che erano fondamentali per mandare avanti l\u2019economia e rappresentavano circa un terzo della popolazione; poi vi erano servi e uomini che facevano i lavori pi\u00f9 sporchi, umili e faticosi, e che non differivano molto dagli schiavi e non avevano quasi nessuna speranza di migliorare la loro condizione (anzi per certi versi erano messi peggio degli schiavi, che almeno potevano sperare di essere liberati). Ci\u00f2 che contraddistingue un membro della classe privilegiata \u00e8 la possibilit\u00e0 di non lavorare, vivendo della rendita delle terre lavorate dagli schiavi, per questo vi \u00e8 un grande disprezzo per il lavoro manuale.<\/p>\n
L\u2019impero britannico \u00e8 un altro esempio molto simile. I lord e i ricchi commercianti e industriali inglesi non differivano molto dai loro equivalenti romani; anch\u2019essi vivevano di rendita circondati da servitori, spesso in ville lontane dalle citt\u00e0 se gli impegni politici lo permettevano. Le isole britanniche succhiavano risorse da tutto il mondo per alimentare le fabbriche dopo la rivoluzione industriale, cos\u00ec come Roma doveva farsi mandare il grano dall\u2019Egitto, dalla Sicilia, dalla Sardegna e dalla Spagna, perch\u00e9 l\u2019Italia da sola non era in grado di produrre abbastanza cibo per sostenere la citt\u00e0 (e perch\u00e9 il grano trasportato via mare su lunghe distanze era pi\u00f9 economicamente conveniente di quello che si sarebbe potuto ottenere in Italia trasportandolo via terra su medie distanze).<\/p>\n
L\u2019impronta tipica dell\u2019imperialismo \u00e8 la disuguaglianza sociale, c\u2019\u00e8 una piccola parte di popolazione che ha la propriet\u00e0 di quasi tutta la ricchezza e del potere politico, e il resto che non fa altro che servire i ricchi e i potenti col proprio lavoro. L\u2019economia dei paesi ricchi di oggi si basa sullo sfruttamento: le risorse minerarie dell\u2019africa, dell\u2019America latina e dell\u2019Asia vengono a costare un decimo di quello che sarebbe il loro valore reale grazie alla corruzione, all\u2019indebitamento, alla imposizione di svalutazione della moneta ai paesi poveri, e all\u2019uso della forza tramite l\u2019esercito o i servizi segreti per instaurare regimi amichevoli; e le industrie possono guadagnare ulteriormente utilizzando il lavoro sottopagato di cinesi, indiani, thailandesi, malesi o rumeni grazie alla delocalizzazione. Senza questi sistemi altro che \u201cgrande crisi economica\u201d, l\u2019economia occidentale sarebbe crollata pi\u00f9 o meno nello stesso momento in cui croll\u00f2 quella sovietica.<\/p>\n
Quali sono le conseguenze a lungo termine di un sistema imperialista e ingiusto? Dipende da come si comporta chi \u00e8 al potere. Se chi comanda \u00e8 sempre pi\u00f9 egoista e al di fuori del mondo, e non si rende conto che le cose stanno precipitando, il risultato sar\u00e0 il crollo naturale di tutto il sistema. Quando i barbari divennero sempre pi\u00f9 pressanti ai \u00a0confini dell\u2019impero romano, esso avrebbe anche potuto cercare di reagire e combatterli, ma i grandi proprietari terrieri e mercanti che costituivano il nucleo economico dello stato preferirono non farlo, perch\u00e9 ci\u00f2 avrebbe significato che avrebbero dovuto pagare pi\u00f9 tasse per finanziare gli sforzi bellici, rischiando razzie che avrebbero potuto rovinare i loro affari. Si pu\u00f2 fare un parallelo tra questi personaggi e i banchieri e le grandi societ\u00e0 dell\u2019economia moderna: continuano a succhiare sangue allo stato con esenzioni fiscali, leggi a loro favore, guerre combattute per fare i loro interessi, soldi alle banche per coprire errori finanziari, e per far questo gli stati devono ridurre la spesa pubblica e i servizi ai cittadini e privatizzare i beni dello stato. Queste entit\u00e0 economiche e finanziarie non si rendono conto che cos\u00ec facendo, nel momento in cui servir\u00e0 uno stato forte perch\u00e9 scoppier\u00e0 qualche rivolta, qualche rivoluzione, o salir\u00e0 sempre pi\u00f9 alla ribalta qualche partito simile a quello nazista o bolscevico, non ci sar\u00e0 pi\u00f9 nessuno a difendere lo stato (e quindi anche la loro esistenza e i loro privilegi).
\nLa seconda strada \u00e8 quella seguita dall\u2019impero britannico: una progressiva riforma del sistema per migliorare le condizioni dei pi\u00f9 poveri, l\u2019abolizione della schiavit\u00f9 e la progressiva indipendenza concessa ai popoli sottomessi, e quindi la fine dell\u2019impero, ma almeno senza rivoluzioni sanguinose e senza aver ecceduto con le ingiustizie.<\/p>\n
Un sistema che non si cura dei danni che provoca ai pi\u00f9 deboli, categoria in cui vanno inclusi i poveri nelle societ\u00e0 occidentali, i popoli sfruttati negli altri paesi, e la natura e il pianeta stessi strangolati dall\u2019inquinamento, non pu\u00f2 n\u00e9 durare n\u00e9 creare una societ\u00e0 felice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Generalmente oggi il termine \u201cimperialismo\u201d viene riservato agli americani, sia dal punto di vista militare con le loro guerre, che da quello economico con le multinazionali, gli embarghi e organizzazioni internazionali come il fondo monetario e la banca internazionale. In realt\u00e0 tutto l\u2019occidente, anche se in misura minore, pu\u00f2 dirsi parte di un sistema imperialista….<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[41,52,65,88],"class_list":["post-309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-2","tag-capitalismo","tag-economia","tag-imperialismo","tag-rivoluzione"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t