{"id":353,"date":"2013-06-09T22:59:09","date_gmt":"2013-06-09T20:59:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.massimilianopizzirani.com\/?p=353"},"modified":"2013-06-09T22:59:09","modified_gmt":"2013-06-09T20:59:09","slug":"la-correttezza-della-repressione-di-piazza-tienanmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/massimilianopizzirani.com\/?p=353","title":{"rendered":"La correttezza della repressione di piazza Tienanmen"},"content":{"rendered":"

La protesta di piazza Tienanmen<\/a> \u00e8 vista comunemente come una lotta per la libert\u00e0, e un esempio dell\u2019oppressione cinese. Ancora oggi in Cina non se ne pu\u00f2 parlare, tanto che un po\u2019 di tempo fa un giovane giornalista venne arrestato solo per aver nominato la piazza; le autorit\u00e0 si accorsero poi che era assolutamente innocente, nel senso che la censura era stata cos\u00ec efficiente che non sapeva niente di quello che era accaduto e per questo non sapeva nemmeno che bisognava evitare anche di nominarla.<\/p>\n

Quando nel 1989, sulla scia del caos che stava per decretare la fine dell\u2019Unione Sovietica e delle proteste antigovernative in tutti i paesi satelliti dell\u2019Europa orientale, anche gli studenti e gli intellettuali cinesi scesero in piazza. Il governo cinese non era per\u00f2 debole come quello polacco o bulgaro, e rispose con l\u2019esercito e la repressione totale. Gli stranieri hanno di questo fatto una visione romantica, ad esempio nel 2009 il giornale la repubblica intitolava \u201cle ali spezzate del sogno cinese\u201d il giorno dell\u2019anniversario dei fatti. Il governo di Deng Xiaoping<\/a> invece doveva fare i conti con la realt\u00e0: l\u2019Unione Sovietica col processo di democratizzazione avviato da Gorbaciov stava andando in frantumi, gli stati dell\u2019Europa orientale vedevano i loro regimi messi al muro dalla folla protestante, se anche in governo cinese si fosse dimostrato debole avrebbe fatto la stessa fine.<\/p>\n

Il problema per\u00f2 era pi\u00f9 complesso, non riguardava semplicemente il mantenimento del potere per i politici e il partito, ma l\u2019esistenza stessa dello stato. L\u2019Unione Sovietica era un mega stato che aveva inglobato moltissimi territori che culturalmente e storicamente avevano poco o nulla a che fare con i russi, dalle repubbliche baltiche all\u2019Ucraina, fino al Kazakistan e l\u2019Uzbekistan. La Cina esisteva da molto pi\u00f9 tempo, aveva molta pi\u00f9 omogeneit\u00e0 culturale, a parte alcune zone come il Tibet e la Mongolia, ma anch\u2019essa, date le sue grandi dimensioni, rischiava di cadere nella guerra civile, oppure che intere regioni dichiarassero indipendenza, magari spinte da qualche politico o generale locale. Era gi\u00e0 successo pi\u00f9 volte in passato, la Cina non \u00e8 stata sempre unita, nonostante si dica di solito che l\u2019impero cinese esiste da pi\u00f9 di duemila anni ci sono stati diversi periodi di disunione in cui non esisteva uno stato unitario n\u00e9 un imperatore (o se esisteva aveva autorit\u00e0 solo su un territorio molto limitato). Questo \u00e8 il rischio soprattutto di uno stato cos\u00ec enorme come quello cinese, non appena c\u2019\u00e8 una crisi politica, sociale o economica se il governo non \u00e8 abbastanza forte e sveglio intere regioni possono andare per la loro strada.<\/p>\n

In una situazione simile era necessario e doveroso reprimere una rivolta che, se si fosse diffusa al di l\u00e0 degli studenti e degli intellettuali tra la gente comune, avrebbe portato al collasso il paese. Se il governo avesse deciso di cedere alle istanze dei rivoltosi si sarebbe dimostrato debole, e avrebbe fatto la stessa fine di Gorbaciov un paio d\u2019anni dopo, vedendo che non c\u2019era pericolo e si poteva vincere le proteste si sarebbero diffuse sempre di pi\u00f9, anche perch\u00e9 i cinesi, di tutte le et\u00e0, regioni ed educazione, avevano molte cose di cui lamentarsi. Le proteste di per s\u00e9 non sono una cosa cos\u00ec negativa, ma c\u2019\u00e8 un tipo di esse che nessuno stato pu\u00f2 permettere: le proteste contro il sistema su cui \u00e8 basato lo stato. Ecco perch\u00e9, ad esempio, in America il movimento di occupy Wall Street non poteva sperare di avere l\u2019appoggio dello stato, o quantomeno di essere considerato un movimento di protesta come tanti altri. E perch\u00e9 la repressione delle proteste in Turchia non ha alcuna legittimit\u00e0, a meno che Erdogan non ritenga che lo stato turco si basi sui centri commerciali, in quel caso cedere sarebbe una dimostrazione di ragionevolezza e magnanimit\u00e0. Un governo corretto deve prima reprimere le contestazioni al sistema con assoluta decisione, e successivamente cercare di correggerlo. L\u2019errore di Gorbaciov fu pensare di poter mantenere il controllo dello stato concedendo la libert\u00e0 di parola e di informazione, e dandola immediatamente in misure eccessive a un popolo che non le aveva mai avute; cos\u00ec, ad esempio, estoni, lituani e lettoni scoprirono che non erano sempre stati sovietici, ma in passato erano indipendenti ed erano stati conquistati con la forza da Stalin, e immediatamente si ribellarono. \u00a0Non serve a niente essere giusti se non si ha la forza di imporre la propria giustizia, si crea solo un caos che diventa quasi sempre peggiore dell\u2019ordine sotto un governo ingiusto.<\/p>\n

Quando il governo americano represse con la forza la Shays\u2019 rebellion, Jefferson comment\u00f2: “What signify a few lives lost in a century or two? The tree of liberty must from time to time be refreshed with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.\u201d (Cosa significano alcune vite perse in un secolo o due? L\u2019albero della libert\u00e0 deve ogni tanto essere rinfrescato dal sangue di patrioti e tiranni. \u00c8 il suo concime naturale). La repressione dei moti di piazza Tienanmen potranno essere costati la vita a 2500 persone, ma se avessero avuto successo probabilmente ci sarebbero stati milioni di morti per fame o guerre civili.<\/p>\n

Il fallimento della politica di Deng Xiaoping non \u00e8 dipeso da questo, ma da una questione pi\u00f9 filosofica: il suo famoso incitamento \u201carricchitevi!\u201d. La sua apertura al capitalismo ha causato nei cinesi una sempre maggiore fame di denaro, di successo, di scalata sociale, fame che \u00e8 diventata sempre maggiore negli ultimi anni col diffondersi di sempre maggiore ricchezza. Le sue riforme economiche nel breve e medio periodo hanno avuto successo, al contrario di quelle di Gorbaciov, ma sono state fondate su una filosofia sbagliata, i cui frutti si stanno vedendo pienamente ora. I cinesi si consumano nella competizione, quelli nelle campagne premono per vivere in citt\u00e0, dove possono sperare in una vita migliore, e quelli che vivono in citt\u00e0 lottano per fare soldi, fare carriera, o far fare soldi e carriera ai loro figli. Anche la Cina nel suo complesso non ha fatto altro che diventare la fabbrica del mondo, lo stato pi\u00f9 inquinante assieme agli Stati Uniti, e i fantastici dati sull\u2019aumento del pil nascondono il fatto che se la crescita economica scendesse sotto il 5% annuo il paese sarebbe in rivolta, perch\u00e9 ci sarebbero milioni di disoccupati e di poveri che non saprebbero come vivere. Mao eccedeva nel senso opposto, pensando che la morale e l\u2019educazione (che poi era in gran parte propaganda) potessero essere pi\u00f9 forti non solo dell\u2019egoismo, ma anche dei bisogni fondamentali degli esseri umani, per\u00f2 almeno la sua Cina una morale ce l\u2019aveva, quella moderna non pi\u00f9. Non \u00e8 una Cina confuciana, non \u00e8 maoista, e non \u00e8 n\u00e9 comunista n\u00e9 capitalista, o forse \u00e8 semplicemente un capitalismo autocratico, ancora pi\u00f9 ossessionato dell\u2019occidente dall\u2019idea del successo e del prestigio sociale.<\/p>\n

E tutto questo ha causato e causer\u00e0 molti pi\u00f9 danni di quella manciata di vite perse a piazza Tienanmen. Ci sono i danni ambientali che colpiscono tutto il mondo, ci sono gli operai che muoiono nelle fabbriche e nelle miniere, o che vivono come schiavi, quelli che si guadagnano da vivere recuperando a mano l\u2019acciaio dalle costruzioni abbattute, respirando tutti i detriti tossici, ci sono i bambini in tutto il mondo che si avvelenano con i giochi dipinti con vernici al piombo e con altri metalli pesanti\u2026<\/p>\n

Un\u2019economia priva di morale, che sia capitalista americana, o comunista-capitalista cinese, o stalinista, \u00e8 destinata al fallimento, e a causare ben pi\u00f9 gravi problemi e disastri che un semplice episodio di proteste e di repressioni violente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La protesta di piazza Tienanmen \u00e8 vista comunemente come una lotta per la libert\u00e0, e un esempio dell\u2019oppressione cinese. Ancora oggi in Cina non se ne pu\u00f2 parlare, tanto che un po\u2019 di tempo fa un giovane giornalista venne arrestato solo per aver nominato la piazza; le autorit\u00e0 si accorsero poi che era assolutamente innocente,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[43,48,88],"class_list":["post-353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-storia-cinese","tag-cina","tag-democrazia","tag-rivoluzione"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t