I servizi segreti sono una peculiare caratteristica della nostra epoca. Nacquero durante la seconda guerra mondiale, figli dell\u2019impossibilit\u00e0 degli inglesi e degli americani di combattere e colpire direttamente i nazisti. Le spie avevano molte funzioni utili: ottenere informazioni su obiettivi sensibili da colpire, fare azioni di sabotaggio, incitare e organizzare rivolte nei territori occupati e assassinare generali e gerarchi. Fu l\u2019OSS, l\u2019antenato della Cia, a organizzare l\u2019operazione husky, lo sbarco in Sicilia; sia prendendo contatti in carcere con Lucky Luciano in America, che mandando uomini in Sicilia per preparare il terreno, dimostrando fin da allora che la collaborazione tra i servizi segreti e la mafia, o la criminalit\u00e0 in genere, \u00e8 una cosa naturale.<\/p>\n
Dopo la guerra tutti i paesi abbastanza ricchi e avanzati crearono dei propri servizi segreti. La guerra fredda giustificava la loro esistenza anche nei paesi democratici, nonostante fossero organi fuori dal controllo dei cittadini e della stragrande maggioranza dei politici. A quell\u2019epoca non si diceva servissero a \u201cproteggere\u201d la popolazione, pi\u00f9 che altro erano una delle tante armi per vincere la competizione con gli avversari, per rubare tecnologie segrete, conoscere informazioni militari e di altro genere, avere talpe pronte soprattutto in caso di uno scoppio della terza guerra mondiale. Non si discuteva del senso e della giustezza della loro esistenza pi\u00f9 di quanto si discutesse della fabbricazione di armi piccole e grandi e del mantenimento dell\u2019esercito.<\/p>\n
Dopo la caduta del muro di Berlino sia i servizi segreti che le spese militari avrebbero dovuto essere viste in una luce diversa. Non c\u2019era pi\u00f9 lo spettro di una possibile guerra mondiale, n\u00e9 la competizione sfrenata fra le ideologie. In Russia e nei paesi ex comunisti avrebbe dovuto prevalere il desiderio di usare i soldi (che gi\u00e0 erano pochi) per il popolo e per scopi pi\u00f9 costruttivi. In America e nei paesi del patto atlantico, che economicamente non attraversavano comunque un periodo florido, avrebbe dovuto essere lo stesso. Invece in entrambi i casi non accadde. In Russia addirittura dopo qualche anno \u00e8 arrivato al potere Putin, che era stato a capo del Kgb e che ha usato la guerra in Cecenia per aumentare la propria popolarit\u00e0 (probabilmente anche facendo saltare alcuni edifici per poi dare la colpa ai terroristi ceceni). Gli americani invece non hanno mai pensato di chiudere o ridimensionare la Cia, probabilmente ormai troppo abituati alla sua esistenza da trovarla normale e basta.<\/p>\n
\u00c8 con l\u2019attentato dell\u2019undici settembre che incomincia una nuova florida era per i servizi segreti. La loro natura era, \u00e8 e sar\u00e0 sempre offensiva: si tratta di assassini, sabotatori, spie che utilizzano le informazioni che hanno per permettere ad altri di uccidere pi\u00f9 efficientemente e torturatori. Solo il telefilm \u201cmission impossible\u201d e i film di 007 hanno creato delle spie buone che uccidono solo dittatori e criminali che minacciano il mondo.
Ma l\u2019undici settembre ha reso possibile far uscire 007 dal cinema: con la nascita del terrorismo internazionale i servizi segreti diventavano fondamentali, erano i protettori del popolo, arrivavano l\u00e0 dove la semplice polizia, la magistratura e i politici non potevano arrivare. Anzi dove non dovevano arrivare, infatti le indagini sull\u2019attentato alle torri gemelle \u00e8 stato tutto segretato come un affare di stato, con il governo (non la polizia o la magistratura) che ha dato una sua versione indiscutibile, meglio che nella Russia di Stalin. Certo la versione si pu\u00f2 discutere, si pu\u00f2 dire pubblicamente che non \u00e8 credibile senza finire in un gulag, ma nessuno ha la possibilit\u00e0 di trovare delle prove concrete visto che le indagini sono state affidate all\u2019fbi e alla cia, e non c\u2019\u00e8 stato nessun processo pubblico, nessun documento, nessuna testimonianza.
Laddove i processi ci sono stati, come in Italia per le stragi degli anni di piombo, non hanno mai portato a nulla, e i servizi segreti in pi\u00f9 di una occasioni sono stati protagonisti di depistaggi, a dimostrazione che se quegli attentati non li hanno fatti direttamente loro erano quantomeno amici o complici degli attentatori.<\/p>\n
L\u2019organizzazione dei servizi segreti \u00e8 tale da non poter esistere in un paese democratico, ma in generale in qualunque paese sensato. La Cia ha decine di migliaia di dipendenti sparsi in tutto il mondo, e ha un budget annuo di circa 50 miliardi di dollari, e il presidente \u00e8 l\u2019unico politico che sia a conoscenza delle sue attivit\u00e0 e possa dare ordini. Ma come fa una sola persona a controllare una simile organizzazione? Fra l\u2019altro fatta proprio per agire in segretezza e non lasciare tracce. \u00c8 logico che certe persone e certi gruppi vadano per la propria strada, sfruttino i soldi e le risorse per i propri interessi o per propri fini, e che l\u2019intera organizzazione viva di vita propria dopo essere divenuta tanto importante. Questo succede anche con l\u2019esercito: nel momento in cui uno stato si militarizza sempre di pi\u00f9 i generali guadagnano sempre maggiore peso politico, o diventano dittatori o sono sempre meno controllabili dal governo civile. L\u2019interesse della Cia \u00e8 che la gente abbia paura, che ci siano guerre e violenze, ci sia rivalit\u00e0 con paesi di culture differenti come durante la guerra fredda, perch\u00e9 \u00e8 quello che porta i soldi e mantiene i posti di lavoro e gli stipendi.<\/p>\n
L\u2019Italia ha avuto un altro esempio di cattiva organizzazione dei servizi segreti. Oltre ai depistaggi degli attentati gi\u00e0 citati, c\u2019\u00e8 stato l\u2019uso delle armi e degli esplosivi di alcuni depositi di gladio da parte di alcuni terroristi. Non bisogna pensare per forza che ci sia chiss\u00e0 quale complicit\u00e0 ad alti livelli, in quel caso era semplicemente incuria: quei depositi erano stati praticamente dimenticati, nessuno li sorvegliava, nessuno controllava che ci fosse tutto, avrebbero dovuto servire in caso di attacco sovietico per armare un piccolo gruppo di resistenti, ma tanto si sapeva ormai che l\u2019attacco non sarebbe mai arrivato. Forse si \u00e8 trattato di qualche simpatizzante fascista o comunista, o semplicemente qualcuno che voleva fare un po\u2019 di soldi vendendo delle armi dimenticate. Questo \u00e8 un esempio di come i servizi segreti siano incontrollabili, e non sia possibile evitare simili eventi n\u00e9 capire chi ne \u00e8 stato il responsabile dopo che sono avvenuti; troppe persone di cui nessuno sa niente hanno in mano la possibilit\u00e0 di fare danni enormi vendendo armi, esplosivi o gas tossici al miglior offerente.<\/p>\n
Ci sono anche rami dei servizi segreti che possono vivere di vita propria. Ad esempio anche la Cia ha incominciato ad usare il commercio di droga per autofinanziarsi (come fanno, ad esempio, i pasdaran iraniani). Questo significa che un gruppo incaricato di vendere un quantitativo di droga potrebbe decidere di uccidere i trafficanti e tenersi la droga e i soldi, e ufficialmente riferire di essere stati traditi dai trafficanti e avere perso tutto. Con quei soldi e quella droga, pi\u00f9 le loro conoscenze, potrebbero investire in altre attivit\u00e0 criminali. Quando hai ampia disponibilit\u00e0 di soldi e mezzi e non devi praticamente rendere conto delle tue spese (o devi renderne conto solo a una o due persone che possono essere tue complici o corrotte facilmente) puoi fare ci\u00f2 che vuoi.<\/p>\n
Un\u2019altra aberrazione dei servizi segreti la si ha nell\u2019informazione. I servizi segreti periodicamente dicono che c\u2019\u00e8 pericolo di attentati, che \u00e8 un po\u2019 come se Berlusconi dicesse che vincer\u00e0 le prossime elezioni, \u00e8 scontato che lo dicano perch\u00e9 la loro esistenza dipende da quello, ma non possono portare nessuna prova perch\u00e9 \u00e8 tutto segreto. Allora perch\u00e9 non abolire le elezione e chiedere a Berlusconi chi vincer\u00e0 fidandosi di lui? Se i servizi segreti non devono portare alcuna prova dell\u2019esistenza del terrorismo e della bont\u00e0 del loro operato allora tanto vale credere anche alla parola dei politici. Se chiedi ai militari se c\u2019\u00e8 pericolo di guerra, o se bisognerebbe dichiarare qualche guerra, o se bisognerebbe aumentare le spese militari, \u00e8 chiaro che ti risponderanno di s\u00ec. Indipendentemente da che lavoro fai se ti chiedono se \u00e8 importante, se vuoi un aumento di stipendio e che la tua poltrona sia sicura, \u00e8 chiaro che difficilmente dirai di no. Ma nel caso dei servizi segreti non c\u2019\u00e8 scelta perch\u00e9 nessuno pu\u00f2 giudicarli, non conoscendo il loro operato, quindi esistono solo perch\u00e9 loro stessi assicurano di essere indispensabili. E l\u2019unica soluzione che propongono al terrorismo ovviamente \u00e8 un aumento dei loro fondi e leggi che gli permettano di avere maggiore potere sui cittadini e libert\u00e0 dal potere politico e giudiziario. I servizi segreti sono diventati assieme alle banche le uniche istituzioni considerate onnipotenti, ineliminabili, inconoscibili, impossibili da portare in tribunale, e vitali per il mantenimento della societ\u00e0. E come diceva Voltaire \u201cse vuoi scoprire chi \u00e8 il padrone guarda chi non puoi criticare\u201d. Infatti un mondo dove dominano le banche e i servizi segreti \u00e8 un mondo in cui le uniche notizie sono la borsa, gli attentati o i possibili attentati, la crisi e la necessit\u00e0 di tagliare le spese, le guerre civili causate dall\u2019intervento della cia e di altri servizi segreti in Libia come in Siria, i politici che fingono di fare leggi per migliorare l\u2019economia, e notizie vere o inventate sui possibili pericoli del nucleare iraniano, dell\u2019aggressivit\u00e0 della Corea del nord, dei talebani contro cui bisogna sempre combattere, o di qualche nuovo nemico che si cerca di inventare. I telegiornali parlano solo di questo, il resto sono solo non notizie fatte per riempire il tempo che rimane parlando di cani, calciatori e veline. Esattamente come al tempo dei cinegiornali fascisti, per met\u00e0 sono riempiti da notizie politiche dettate dal potere, e per l\u2019altra met\u00e0 da distrazioni per distendere il popolo e farlo divertire.<\/p>\n
Insomma i servizi segreti non hanno nessuna giustificazione di esistere in un regime democratico e pacifico: creano pi\u00f9 terrorismo di quanto ne fermino, alimentano la paura della gente senza fondamento, distorcono la realt\u00e0 secondo i loro interessi o quelli dei politici (e di chi li paga), permettono di spiare e danneggiare partiti politici o organizzazioni che si oppongono al governo (o a certe politiche dei servizi segreti stessi), nel caso della Cia possono addirittura creare dal nulla guerre civili come in Libia e fingere che sia tutta una ribellione della popolazione grazie all\u2019appoggio volontario e involontario dei media e a qualche falsa informazione di cui nessuno si preoccupa di chiedere le prove. Non ci pu\u00f2 essere un confronto democratico fino a quando chi ha il potere pu\u00f2 schedare i suoi avversari politici, spiarli e ricattarli; n\u00e9 pu\u00f2 esserci un rapporto civile tra gli stati finch\u00e9 ci sono continui atti di spionaggio, sabotaggio, discreditamento e supporto a fazioni ribelli e colpi di stato. E in generale l\u2019intera percezione del mondo non potr\u00e0 mai essere abbastanza sana e vicina alla realt\u00e0 fino a quando sar\u00e0 dominata dalla paura e dalla menzogna, dal senso di superiorit\u00e0 di chi si pu\u00f2 permettere di uccidere un milione di persone per un attentato in cui ne sono morte duemila e dall\u2019inferiorit\u00e0 di chi vede tutto distrutto attorno a s\u00e9 senza avere la minima speranza di potersi vendicare o poter far sentire la propria voce. I servizi segreti contribuiscono in maniera determinante ad alimentare questa idea di mondo in cui c\u2019\u00e8 costante pericolo, in cui bisogna continuamente difendersi, ed il modo migliore per difendersi \u00e8 attaccare; un mondo che da una parte si vanta di aver conquistato una pace che si illude essere duratura, e dall\u2019altra dice continuamente di essere in guerra contro il terrorismo, la mafia, i comunisti, gli stranieri, la recessione, e siccome c\u2019\u00e8 la guerra bisogna dare soldi e potere a chi questa guerra deve combatterla.<\/p>\n
In realt\u00e0 gli uomini di oggi non conoscono cos\u00ec n\u00e9 cosa sia la vera pace n\u00e9 cosa sia la vera guerra, perch\u00e9 l\u2019unica pace che conoscono \u00e8 la distrazione dei piaceri, e l\u2019unica guerra che conoscono \u00e8 l\u2019unilaterale assassinio dei bombardieri o degli eserciti di occupazione, o l\u2019incondizionato appoggio alle banche e all\u2019economia di mercato che non fa che indebolire e aumentare i debiti degli stati e dei cittadini. La pace vera \u00e8 la calma e il riposo che segue l\u2019aver fatto il proprio dovere, l\u2019aver vissuto, l\u2019aver sofferto, e possibilmente l\u2019essere diventati persone migliori. La guerra vera \u00e8 la lotta per la propria libert\u00e0, per la propria identit\u00e0, nella speranza di poter costruire un futuro migliore dopo la distruzione del mondo presente, una lotta in cui puoi uccidere ed essere ucciso pi\u00f9 o meno con la stessa facilit\u00e0, e in cui combatti contro altri uomini armati (o almeno uomini disarmati ma con responsabilit\u00e0 politiche, o che quantomeno simboleggiano il potere contro cui stai lottando) invece che contro civili inermi. Se il lavoro che fai per te \u00e8 senza senso (o non ce l\u2019hai proprio un lavoro) non puoi trovare la pace cercando di riempire in qualche modo il tuo tempo con la discoteca, la televisione, il sesso o i videogiochi. Se non hai un nemico vero da combattere, o ti fa troppa paura o non hai il coraggio di versare nessun tipo di sangue, allora lascerai banchieri e mafiosi a ingrassarsi di soldi gettando il mondo in una miseria sempre maggiore, accontentandoti di vedere uccidere con i soldi delle tue tasse afghani, iracheni o siriani che non ti hanno fatto nulla, e contro cui tu mai andresti a rischiare la vita.<\/p>\n
Libri sui servizi segreti<\/strong><\/p>\n I servizi segreti sono una peculiare caratteristica della nostra epoca. Nacquero durante la seconda guerra mondiale, figli dell\u2019impossibilit\u00e0 degli inglesi e degli americani di combattere e colpire direttamente i nazisti. Le spie avevano molte funzioni utili: ottenere informazioni su obiettivi sensibili da colpire, fare azioni di sabotaggio, incitare e organizzare rivolte nei territori occupati e…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[48,84,96],"class_list":["post-366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociologia-2","tag-democrazia","tag-potere","tag-servizi-segreti"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n