{"id":56,"date":"2012-02-13T01:31:30","date_gmt":"2012-02-13T00:31:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.massimilianopizzirani.com\/?p=56"},"modified":"2012-02-13T01:31:30","modified_gmt":"2012-02-13T00:31:30","slug":"genocidi-e-violazione-dei-diritti-umani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/massimilianopizzirani.com\/?p=56","title":{"rendered":"Genocidi e violazione dei diritti umani: cosa non fare per evitarli"},"content":{"rendered":"

Il genocidio<\/a> \u00e8 un argomento lungo e complesso, che richiederebbe diversi libri per essere sviscerato in tutte le sue forme: le cause, i metodi, i modi per prevenirli o almeno cercare di fermarli sul nascere o minimizzare i danni, e gli interventi che invece sono inutili e dannosi. Questo articolo riguarda specificamente quest\u2019ultimo argomento, che \u00e8 sempre di attualit\u00e0 da 30 anni a questa parte, quando davanti al congresso degli Stati Uniti una ragazza (che poi si scoprir\u00e0 essere la figlia dell\u2019ambasciatore americano a Kuwait City) raccont\u00f2 una storia completamente inventata su come le truppe irachene che avevano invaso il Kuwait avessero staccato tutte le incubatrici del principale ospedale della capitale lasciando morire i bambini per trasportarle a Bagdad. Quella storia assurda e senza senso fu decisiva nel voto che port\u00f2 alla prima guerra contro l\u2019Iraq, e inaugur\u00f2 la stagione degli \u201cinterventi umanitari\u201d.<\/p>\n

Poco pi\u00f9 tardi inizi\u00f2 la pulizia etnica da parte dei serbi in Jugoslavia, e per tre anni non si fece niente per intervenire, nonostante le vittime fossero centinaia di migliaia (nulla in confronto al Kuwait, che fu conquistato molto facilmente e non poteva opporre resistenza). La nato intervenne solo perch\u00e9 i profughi erano diventati una marea enorme, ed ovviamente cercavano di rifugiarsi nella ricca Europa, che non ne voleva sapere minimamente di accogliere quegli straccioni solo perch\u00e9 erano vittime di un genocidio. Era pi\u00f9 conveniente bombardare la Serbia fino a convincere Milosevic a desistere: gli americani erano contenti perch\u00e9 cos\u00ec le industrie di armi potevano ricevere delle belle commissioni per le bombe, e l\u2019esercito poteva provare le nuove bombe e i nuovi proiettili all\u2019uranio impoverito; le nazioni europee potevano disfarsi dei profughi senza fare la figura dei razzisti, anzi sembrando caritatevoli nel combattere per la loro libert\u00e0, ma in realt\u00e0 quei profughi sarebbero stati obbligati a tornare in case bombardate, i cui terreni erano stati minati e contaminati dall\u2019uranio, con le bombe a grappolo inesplose che ancora oggi continuano a fare morti e invalidi, e in mezzo alla stessa popolazione che aveva cercato di ucciderli pochi anni prima. Milosevic \u00e8 stato poi catturato e processato da un tribunale internazionale senza alcuna legittimit\u00e0, difendendosi fino all\u2019ultimo dalle accuse di aver pianificato la pulizia etnica, mor\u00ec prima della fine del processo per malattia ma fino ad allora nessuna vera prova era stata trovata di un suo coinvolgimento. In ogni caso Milosevic non era un dittatore come lo si \u00e8 sempre voluto fare passare, era un presidente democraticamente eletto e senza particolari poteri speciali.<\/p>\n

Sempre nel \u201994, lo stesso anno dei bombardamenti della NATO sulla Serbia, il Ruanda si stava consumando il pi\u00f9 grande genocidio degli ultimi decenni col conflitto tra hutu e tutsi. Nessuno mand\u00f2 bombardieri, e le truppe dei vecchi colonialisti francesi che dopo tre mesi di massacri intervennero stettero a guardare senza muovere un dito perch\u00e9 non avevano direttive precise. Quando i ribelli tutsi ebbero la meglio compirono a loro volta massacri per vendicarsi e costrinsero alla fuga un milione di profughi. Sfortunatamente (o fortunatamente, magari alla fine a molti \u00e8 andata meglio che ai serbi) loro potevano rifugiarsi solo in altri paesi africani, quindi gli europei potevano fregarsene e lasciarli morire di fame.<\/p>\n

Qualche anno dopo con l\u2019arrivo di Putin al potere due palazzi saltano misteriosamente per aria, e vengono accusati i terroristi ceceni. Putin era un sostenitore della guerra contro gli indipendentisti ceceni, e grazie a quell\u2019atto di presunto terrorismo riusc\u00ec ad avere un\u2019ondata di approvazione elettorale che gli consent\u00ec di diventare il nuovo zar della Russia. Putin era stato anche a capo dei servizi segreti, poteva quindi facilmente avere agganci per far saltare lui quei palazzi per poi dare la colpa ai ceceni. In ogni caso la guerra in Cecenia \u00e8 stata un vero e proprio genocidio, in cui lo stato Russo ha usato tutta la sua schiacciante superiorit\u00e0 militare contro la piccola regione. Nessuno ha mai proposto interventi militari o sanzioni economiche contro la Russia, n\u00e9 si \u00e8 mai dibattuto del problema ceceno all\u2019Onu perch\u00e9 si tratta di un \u201cproblema interno\u201d.<\/p>\n

Poi arriva l\u2019attentato alle torri gemelle. Molto logicamente dopo che \u00e8 stato compiuto il pi\u00f9 grande attentato della storia per giorni non ci sono rivendicazioni, \u00e8 il governo americano ad accusare Bin Laden, che inizialmente risponde di non essere stato lui. Poi appariranno diversi video di Bin Laden in cui si presenter\u00e0 come il vendicatore dei paesi arabi contro l\u2019occidente, ma non dir\u00e0 mai di essere il responsabile dell\u2019attentato. I talebani offrirono la consegna di Bin Laden agli americani. Gli americani invasero l\u2019Afghanistan.
L\u2019attentato delle torri gemelle non fu un vero e proprio genocidio, ma fu orchestrato da una parte dei servizi segreti americani e dei gruppi di potere che avevano interesse nell\u2019invasione dell\u2019Afghanistan. Gli americani poterono attaccare senza bisogno di portare alcuna prova del fatto che l\u2019attentato fosse stato commesso da Bin Laden, e senza che i talebani e gli afghani c\u2019entrassero nulla (anche secondo la versione della cia gli attentatori erano di nazionalit\u00e0 saudita, ma nessuno ha mai proposto di invadere l\u2019Arabia Saudita per questo).
\u00a0Putin approfitt\u00f2 della nuova politica americana per bollare i ceceni come \u201cterroristi\u201d, in modo da spegnere definitivamente le poche flebili proteste contro la guerra cecena. Fortunatamente per lui i ceceni sono in maggioranza mussulmani, fossero stati buddhisti avrebbe dovuto trovare un\u2019altra scusa. I cinesi fanno lo stesso coi tibetani.<\/p>\n

Poi arriva la seconda guerra con l\u2019Iraq, la guerra preventiva. In quel caso non c\u2019\u00e8 nemmeno bisogno di un attentato per giustificare l\u2019invasione, basta la paura di un eventuale attentato con le armi chimiche che gli americani stessi avevano venduto a Saddam. Si inaugura cos\u00ec una ulteriore versione degli interventi umanitari, quella per cui si possono compiere piccoli o grandi massacri per evitare ipotetici futuri genocidi. Se qualcuno abbatte le torri gemelle \u00e8 un atto di terrorismo, se si bombardano Sarajevo o Bagdad \u00e8 un intervento umanitario. Se gli americani posseggono centinaia di testate atomiche sparse in tutto il mondo non \u00e8 un pericolo per l\u2019umanit\u00e0, se i coreani o gli iraniani posseggono una o due testate pu\u00f2 essere la fine del mondo. Se Saddam invade il Kuwait, nazione inventata dagli inglesi per poter mantenere il controllo del medioriente dopo la prima guerra mondiale e che apparterrebbe di diritto all\u2019Iraq, \u00e8 un dittatore sanguinario; se gli americani occupano militarmente territori dall\u2019altra parte del mondo che non c\u2019entrano niente con la loro storia sono dei salvatori.<\/p>\n

Il passo finale \u00e8 la guerra alla Libia. In questo caso si usa una tecnica diversa: si crea una piccola insurrezione armata, ci si inventa che Gheddafi abbia ordinato di bombardare la popolazione civile (senza alcuna prova, senza nessun testimone, nessun video, nessuna foto, nessun nome e cifre di vittime), si chiede l\u2019autorizzazione per la no fly zone all\u2019onu e poi si bombarda indiscriminatamente fino a che dopo otto mesi un gruppo di straccioni ribelli non pu\u00f2 dire di avere conquistato il potere. In questo caso ci si inventa un genocidio per autorizzarne e compierne un altro, e permettere l\u2019insediamento al potere di uomini venduti agli stranieri e senza nessuna legittimit\u00e0, che svenderanno le ricchezze del paese e gli impediranno di essere la guida politica ed economica di una Africa unita.<\/p>\n

Che cosa insegnano queste storie? Si possono imparare diverse cose: la prima \u00e8 che l\u2019intervento militare non \u00e8 mai una cosa fatta o non fatta per ragioni umanitarie, ma solo politiche ed economiche, non si pu\u00f2 quindi puntare su questo per evitare futuri genocidi perch\u00e9 non si farebbe altro che giustificare le ingerenze dei paesi pi\u00f9 potenti su quelli pi\u00f9 piccoli, che si possono permettere di fomentare ribellioni o possono diffondere notizie false tramite i media per giustificare un intervento. La seconda \u00e8 che serve un reale interesse per questi problemi, a nessuno gliene fregava niente dei ruandesi o dei bosniaci e per questo non si \u00e8 fatto niente, ed \u00e8 ipocrita fingersi preoccupati per la morte di qualche decina o centinaia di libici e non parlare nemmeno della morte di un milione di ruandesi. La terza \u00e8 che non ci si pu\u00f2 aspettare che le sanzioni economiche e l\u2019isolamento possano portare dei frutti: la Corea del nord \u00e8 isolata da decenni e il governo \u00e8 saldamente in controllo del potere, e a pagare il prezzo dell\u2019embargo con carestie e povert\u00e0 \u00e8 solo la popolazione che si dice (sempre ipocritamente) di voler difendere; sostituire i bombardamenti con gli embarghi non \u00e8 un metodo per \u201cusare la diplomazia\u201d, ma per uccidere in modo pi\u00f9 pulito e meno evidente. E per ultimo, ma in fondo alla base di tutto, che non si possono fare due pesi e due misure: un morto americano non pu\u00f2 valere pi\u00f9 di un arabo; la continua minaccia di invadere la Siria e l\u2019Iran non pu\u00f2 non essere considerata terrorismo; americani e israeliani non possono essere esentati dal rispettare la convenzione di Ginevra perch\u00e9 dicono di lottare contro i terroristi (con uso del napalm, del fosforo bianco e della tortura). Il genocidio si basa proprio sul presupposto che ci sia una parte di popolazione che ha il diritto di massacrare un\u2019altra parte per il bene comune, o per vendicarsi di un torto subito; se si d\u00e0 all\u2019onu, agli americani e ai pochi altri potenti paesi come la Russia e la Cina la possibilit\u00e0 di decidere chi \u00e8 buono e chi \u00e8 cattivo, chi deve vivere e chi pu\u00f2 essere ucciso liberamente, non si fa altro che creare nuovi genocidi ancora peggiori di quelli del passato. 150 anni fa gli americani combattevano nella guerra civile, era una guerra stupida e per molti versi ipocrita, ma quantomeno la combattevano per difendere la loro libert\u00e0. Oggi il governo manda ragazzini ignoranti in giro per il mondo ad uccidere persone che non c\u2019entrano nulla con loro, e che quindi possono molto pi\u00f9 facilmente massacrare senza nessuna piet\u00e0 perch\u00e9 non ne capiscono la lingua, la cultura, e gli \u00e8 stato insegnato che sono esseri inferiori. Questo non significa che non possano esserci massacri indiscriminati tra persone che si conoscono bene, il Ruanda ne \u00e8 il migliore esempio, ma anche in quel caso \u00e8 un po\u2019 pi\u00f9 facile per le vittime e i carnefici dare un senso alla loro storia; mentre ad esempio i vietnamiti non hanno mai capito perch\u00e9 gli americani li hanno attaccati, perch\u00e9 hanno ucciso indiscriminatamente cos\u00ec tanti civili. Il genocidio del Ruanda era frutto di un momento di follia collettiva e orgia di violenza, ma almeno questo i ruandesi lo possono capire; mentre i vietnamiti no, perch\u00e9 non avevano nessuna relazione con gli americani, non erano rivali e nemici come gli hutu e i tutsi, non vivevano nello stesso paese lottando per il potere e le scarse risorse, e i vietnamiti non avevano mai fatto nulla agli americani. Se si giustificano i mezzi usati negli ultimi anni non si far\u00e0 altro che mandare altre truppe in giro per il mondo, a combattere contro veri o presunti dittatori o terroristi, sconvolgendo la storia, la politica e la economia locale. Perch\u00e9 c\u2019\u00e8 una sola cosa peggiore di un genocidio per una nazione, ed \u00e8 un genocidio creato da altri, che non appartiene alla sua storia. Ad esempio il conflitto in Italia tra comunisti e fascisti fu molto sanguinoso e pieno di atrocit\u00e0, ingiustizie e falsit\u00e0, ma fu totalmente italiano, non intervennero delle truppe straniere nel dopoguerra per sostenere una delle due fazioni e aiutarla a sconfiggere l\u2019altra; per quanto sia brutta, si pu\u00f2 dire che sia una pagina di storia italiana, e questo rende pi\u00f9 facile mandare gi\u00f9 il boccone amaro ed accettarlo, anche se \u00e8 difficile rivangare il passato ed anche comprendere quelle vicende si pu\u00f2 cercare di dargli qualche senso. Invece n\u00e9 i vietnamiti n\u00e9 gli americani sanno perch\u00e9 hanno combattuto la guerra del Vietnam, non c\u2019era un senso e un ideale alla base di quella guerra, perfino le guerre di Hitler avevano almeno alla base la costruzione di un mondo migliore (migliore almeno dal punto di vista dei nazisti). Il genocidio per quanto terribile pu\u00f2 essere parte della storia di una nazione, ed \u00e8 un evento tragico come un altro che ogni nazione ha il diritto di affrontare e risolvere senza interferenze esterne, soprattutto senza interferenze militari o embarghi economici.<\/p>\n

Alla fine come detto in precedenza anche la guerra civile americana e quella della fine della guerra e del dopoguerra in Italia possono essere considerati dei genocidi. Per fare un altro esempio ci furono decine di morti e centinaia di arrestati durante gli anni delle lotte per i diritti civili dei neri in America, e intervenne anche l\u2019esercito, ma tutti ricordano solo piazza Tien Am En come episodio di soppressione delle libert\u00e0 civili dicendo che la Cina ha un governo dispotico che causa massacri indiscriminati, in realt\u00e0 la soppressione di quella rivolta fu positiva perch\u00e9 evit\u00f2 che la Cina cadesse nel caos e nell\u2019anarchia, che sarebbero costati milioni di morti senza nessuna certezza di ottenere un governo migliore; mentre in America furono uccisi Malcom X e Martin Luther King, e molti neri che non chiedevano altro che la messa in pratica dell\u2019uguaglianza tanto decantata per duecento anni dalla costituzione americana, non erano un pericolo per lo stato ma solo per i razzisti membri segreti del Ku Klux Klan che avevano il potere economico e politico in America. Non bisogna dunque pensare che i genocidi siano frutto delle dittature, o che tutte le ribellioni contro le dittature siano giuste e tutte quelle contro le democrazie sbagliate, e soprattutto bisognerebbe incominciare a scendere dal trono in cui le nazioni ricche si sono messe e considerare che un paese come l\u2019America in cui ogni tanto qualche pazzo mitraglia qualche decina di persone, in cui milioni di neri vivono abbandonati a se stessi nei ghetti a morire di crack, e in cui l\u20191% della popolazione detiene il 99% della ricchezza (e paga il 34% delle tasse) non pu\u00f2 ergersi ad esempio della giustizia nel mondo. E questo vale anche per un paese come l\u2019Italia in cui 3 delle cinque pi\u00f9 grandi organizzazioni criminali possono lavorare liberamente mentre il governo manda i bombardieri a bombardare l\u2019Iraq e la Libia e nemmeno un soldato contro la mafia, la camorra e la \u2018ndrangheta; in cui i napoletani muoiono ogni giorno di cancro per via dei rifiuti, gli aquilani stanno al freddo nelle baracche e tra le macerie dopo il terremoto (e ci rimarranno altri 30 anni), e i politici che si sono intascati gli aiuti straordinari del governo per le emergenze sono tranquillamente seduti sulle loro poltrone; in cui puoi morire se devi essere operato di appendicite perch\u00e9 magari il chirurgo che ti opera si \u00e8 comprato la laurea o \u00e8 parente di qualche politico, puoi morire in attesa che si concluda un processo, puoi morire prima di ricevere una pensione di invalidit\u00e0 (e anche quando te la danno fai la fame comunque). Quanti in America e in Italia sono ogni anno quelli che muoiono a causa delle ingiustizie sociali, della malavita, della droga, della corruzione? \u00a0E quanti vivono tutta la loro vita privati della loro dignit\u00e0 e senza alcuna speranza di avere un futuro migliore se non vincendo alla lotteria?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il genocidio \u00e8 un argomento lungo e complesso, che richiederebbe diversi libri per essere sviscerato in tutte le sue forme: le cause, i metodi, i modi per prevenirli o almeno cercare di fermarli sul nascere o minimizzare i danni, e gli interventi che invece sono inutili e dannosi. Questo articolo riguarda specificamente quest\u2019ultimo argomento, che…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[48,57,62],"class_list":["post-56","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritti-umani","tag-democrazia","tag-genocidio","tag-guerra"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t